来源：人民网
12月1日，北京市发改委公布了《北京市居民水价调整听证方案要点》，其中水价调整的具体方案为：居民用水价格上调0.9元/立方米，其中水资源费上调0.48元/立方米，污水处理费上调0.42元/立方米。时间安排上有两套方案。方案一：一次调整到位；方案二：充分考虑市民承受能力，分三年逐步调整到位。2009年至2011年，每年上调0.30元/立方米（水资源费、污水处理费每年分别调整0.16元/立方米和0.14元/立方米）。
北京发改委在《水价调整听证方案要点》中，对本次水价调整必要性的表述如下：水价调整有利于促进首都水资源节约和可持续利用、有利于促进污水资源化和再利用、有利于保障城市供水安全和行业发展。
对于北京此次就居民水价调整召开听证会，包括专家在内的各方人士都给予了很大的关注，他们认为价格调整应体现水资源稀缺，调价后应每年对水资源和污水费收支公示，此外，还包括水价成本透明机制、费用收支由谁来监督等方面问题。
发改委价格司司长曹长庆14日也表示，中国在调整水价、电价、气价时，还将逐步推广阶梯式定价的办法，对满足民众基本需要的部分实行优惠价格，也能够减缓价格总水平上涨的压力。
根据《法制晚报》15日针对18名代表进行的采访显示，有12名代表明确表示支持方案二，即赞成“分三年将水价调整到位”。
听证会消费者代表之一、石景山工商学会秘书长赵林平表示，对于两个水价调整方案，他认为采取三年逐步调整到位的方式更合适一些，也更容易让市民接受。
赵林平说，水价如果猛地一下涨0.9元，就连正常的家庭也一下子难以接受，低收入的困难家庭更是难以承受，因此实行逐步调整、逐步提高，老百姓可以随着生活水平的提高，对水价有一个适应的过程，一次性的投入也相对会少一些。
《京华时报》的评论文章说，北京每一轮的水价上涨，一个重要理由就是提高用水成本促进节水，不过这种“以价制量”能有多大效果，值得探讨，这些年来，官方对此未有过相关的数据披露，但即使依照常识，也能判断出，一刀切的水价上涨对于促进节水的效果是有限的。
